Αναλυτικά οι δηλώσεις του:
«Αυτά είναι plays που το ΝΒΑ τα έχει ξεφορτωθεί λίγα χρόνια νωρίτερα. Ο Μπαλντγούιν δεν είχε καμία πρόθεση να σουτάρει τρίποντο από τη μέση του γηπέδου», αναφέρει αρχικά ο παλιός διαιτητής και στη συνέχεια αναλύει:
«Όπως μπορούμε να δούμε στην πρώτη φάση υπάρχει ένα φάουλ του Αντετονκούνμπο. Ο διαιτητής που έχει την καλύτερη οπτική γωνία δεν δείχνει στο σφύριγμά του ότι ο παίκτης είναι σε προσπάθεια για σουτ. Το φάουλ το δείχνει ο διαιτητής που είναι στη μεσαία γραμμή όμως βλέπει την πλάτη του Αντετοκούνμπο και στην πραγματικότητα δεν μπορεί να δει την επαφή και πότε έγινε η επαφή αυτή. Πρώτα δείχνει ο διαιτητής αυτός ότι είναι σε προσπάθεια για σουτ ο παίκτης, αν και δεν έχει καλή οπτική γωνία και μετά ως καλό μέλος της ομάδας ο άλλος διαιτητής δείχνει και αυτός το φάουλ. Η επαφή όμως είναι πριν τελειώσει την ντρίμπλα του ο Γουέιντ», αναφέρει και συνεχίζει:
«Σε αυτές τις περιπτώσεις όταν ο παίκτης είναι αρκετά μακριά από το καλάθι, ο Γουέιντ απλώς οσμίζεται αυτές τις φάσεις και τι θα γίνει και προσπαθεί να δείξει ότι είναι σε μια διαδικασία να σουτάρει. Μετά την επαφή απλώς πετάει τη μπάλα και ο διαιτητής δίνει τρεις βολές. Δυστυχώς δεν είναι μια σωστή απόφαση για τους διαιτητές ο Μπολντγουίν δεν είναι σε διαδικασία για σουτ όταν του γίνεται φάουλ.
Πρέπει να είμαστε αρκετά προσεκτικοί σε αυτές τις φάσεις. Πρέπει να είμαστε σίγουροι ότι ο παίκτης είναι σε διαδικασία να σουτάρει όπως ορίζουν οι κανονισμοί. Και οι κανονισμοί και αυτοί ορίζουν ότι ο παίκτης πρέπει να έχει τελειώσει την ντρίπλα και να είναι κίνηση άλματος. Θα έπρεπε να δώσει απλώς ένα φάουλ στον Αντετοκούνμπο, που θα σήμαινε 2 βολές γιατί ήταν το 5ο ομαδικό φάουλ στην περίοδο. Έχουμε άλλη μια φάση ίδια. Ο Γουέιντ οσμίζεται το φάουλ ότι… έρχεται»
Ακούστε εδώ τι δήλωσε:
